23日的英超第23輪，曼聯(lián)主場1:0險(xiǎn)勝西漢姆。本場比賽從第62分鐘起，曼聯(lián)主教練朗尼克連續(xù)換上拉什福德、卡瓦尼、馬夏爾這三位大牌前鋒，他們與仍在場上的C羅構(gòu)成四前鋒陣型，也正是這種“堆前鋒”的做法直接促成了拉什福德在補(bǔ)時(shí)第3分鐘的絕殺。曼聯(lián)最終憑此戰(zhàn)勝利，以1分的優(yōu)勢反超西漢姆，暫時(shí)躋身積分榜前四。
朗尼克冒險(xiǎn)一搏
這個(gè)關(guān)鍵進(jìn)球恰好是C羅前場直塞，馬夏爾接球后分左路，卡瓦尼下底傳中，由遠(yuǎn)端無人盯防的拉什福德射破空門得手。不得不說，朗尼克在比賽末段“堆前鋒”的做法雖然有點(diǎn)“簡單粗暴”，但確實(shí)有效。
其實(shí)，曼聯(lián)鋒線人才濟(jì)濟(jì)， C羅、卡瓦尼都是超級前鋒，馬夏爾、拉什福德、桑喬都堪稱頂級恐怕也無異議，格林伍德更是鋒線的未來之星，但這些人都未能充分發(fā)揮作用，這也是曼聯(lián)的戰(zhàn)績不盡人意，被球迷詬病的關(guān)鍵所在。
不過，這么多優(yōu)秀前鋒不能都用，畢竟這些人都攻強(qiáng)守弱，朗尼克不得不考慮硬幣的另一面——防守。可是在比賽末段仍遲遲打不開局面，對方球員體力開始下降的情況下，在鋒線投入更多兵力涉險(xiǎn)一搏，不失為好辦法，這次朗尼克的孤注一擲取得了成功。
為此，他賽后得意地說：“在最后15分鐘內(nèi)，我們不得不選擇冒險(xiǎn)。我想告訴球員們一切冒險(xiǎn)都是為了贏球，我也非常高興我們的努力收獲了回報(bào)。”
其實(shí)，朗尼克在比賽末段投入更大進(jìn)攻兵力的做法此前就有跡可循。曼聯(lián)對狼隊(duì)之戰(zhàn)，從第60分鐘開始，朗尼克相繼換上B費(fèi)、拉什福德和埃蘭加，雖然B費(fèi)并非前鋒，卻是當(dāng)今最頂級的前腰之一，也是令人望而生畏的攻擊手，而后兩位則是正宗的前鋒。
上一輪曼聯(lián)對布倫特福德之戰(zhàn)，雖然朗尼克在比賽后期用中衛(wèi)馬奎爾換下C羅，還讓前者不快，但當(dāng)時(shí)曼聯(lián)以2比0領(lǐng)先?！拔覀儽仨毷刈☆I(lǐng)先優(yōu)勢，而改用五后衛(wèi)是正確的決定?！辟惡?，朗尼克這樣解釋。其實(shí)，朗尼克當(dāng)時(shí)也以拉什福德替下格林伍德，也正是拉什福德的破門，將己隊(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到三球，從而確立勝勢。
可見，朗尼克此役“堆前鋒”并非突發(fā)奇想，而是早有預(yù)謀，是盤算好了再冒險(xiǎn)。
爭四已到“生死存亡”
朗尼克為何要如此激進(jìn)如此冒險(xiǎn)？因?yàn)槁?lián)已經(jīng)到了爭四的關(guān)鍵時(shí)刻。如果再不能贏球，那么本賽季獲得歐冠入場券的目標(biāo)將無法實(shí)現(xiàn)。
贏了本場比賽，積分榜形勢瞬間變成曼聯(lián)以22輪38分沖回前四，將多賽一輪的西漢姆擠去第5。盡管熱刺和阿森納兩家都對曼聯(lián)虎視眈眈，且至少比曼聯(lián)少賽2場，但十鳥在林，不如一鳥在手。兩隊(duì)何時(shí)能補(bǔ)齊賽程？結(jié)果如何？都是未知數(shù)。
本場為曼聯(lián)攻入制勝球的拉什福德絕對是“補(bǔ)時(shí)進(jìn)球王”。這是拉什福德在英超第6次補(bǔ)時(shí)階段進(jìn)球，這6次曼聯(lián)結(jié)果都沒輸，其中4球?yàn)槁?lián)拿到3分。英超史上，還沒有誰在補(bǔ)時(shí)打進(jìn)制勝球這一項(xiàng)上，做得比拉什福德更好。
而遭到絕殺的西漢姆已經(jīng)失去了季初狂飆突進(jìn)的銳氣。已賽23輪中，前11輪該隊(duì)7勝2平2負(fù)，后12輪4勝2平6負(fù)，他們想爆冷奪取歐冠資格難度很大。
曼聯(lián)接下來接連遭遇幾個(gè)相對較弱的對手，分別是伯恩利、南安普敦、利茲聯(lián)和沃特福德。能否穩(wěn)固前四，就看這4輪了。而熱刺同期的4個(gè)對手，和曼聯(lián)有兩處交集，都要打南安普敦和利茲聯(lián)，另外兩輪對曼城和狼隊(duì)，難度較曼聯(lián)更高。阿森納的賽程比較混亂，即使和切爾西的英超對壘因后者打世俱杯改期，仍有利物浦這一強(qiáng)敵。曼聯(lián)的爭四可能最終演變成和熱刺的較量，也將驗(yàn)證曼聯(lián)放棄孔蒂選擇朗尼克是否“明智”。
（文章來源：揚(yáng)子晚報(bào)）
營業(yè)執(zhí)照公示信息