1月26日，北京金融法院就原告陳某訴北京某科技集團(tuán)股份有限公司及公司獨(dú)立董事、高管等10名被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案召集各方進(jìn)行了庭前會(huì)議。
界面新聞?dòng)浾攉@悉，本案中的被告為2021年5月已經(jīng)退市的信威集團(tuán)。
北京金融法院指出，該案是《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》通過(guò)后，法院審理的首個(gè)取消行政前置程序的證券虛假陳述責(zé)任糾紛。各方當(dāng)事人通過(guò)線上參加此次庭前會(huì)議。
公開(kāi)資料顯示，被告信威集團(tuán)成立于1995年12月，原是大唐集團(tuán)旗下核心資產(chǎn)，先后創(chuàng)造了SCDMA、TD- SCDMA、McWiLL三大國(guó)家和國(guó)際無(wú)線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其中，基于SCDMA研發(fā)的“大靈通”系統(tǒng)，曾幫助固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商推出移動(dòng)通信業(yè)務(wù)。
2007年至2008年，信威集團(tuán)連續(xù)虧損，2010年進(jìn)行股權(quán)重組，大唐集團(tuán)減持退出，信威集團(tuán)由國(guó)有控股企業(yè)轉(zhuǎn)為民營(yíng)控股。
2013年，信威集團(tuán)募集配套資金40億元，以268.8億元的估值注入“中創(chuàng)信測(cè)”，成為該年度最大的借殼上市案例。2014年，信威集團(tuán)完成借殼上市。
原告陳某于2016年9月購(gòu)入信威集團(tuán)股票。2016年12月，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)連發(fā)數(shù)稿，稱信威集團(tuán)隱匿巨額債務(wù)。
2021年5月，上交所向信威集團(tuán)發(fā)出紀(jì)律處罰決定，認(rèn)定該公司上市后的年度報(bào)告等存在虛假陳述違法事實(shí)。2021年6月，信威集團(tuán)遭摘牌退市。
故陳某訴至法院，要求信威集團(tuán)賠償其損失10萬(wàn)余元，公司獨(dú)立董事、高管等對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
北京金融法院結(jié)合訴辯雙方的意見(jiàn)，合議庭指導(dǎo)各方圍繞被告是否存在虛假陳述侵權(quán)行為、原告的交易行為與該行為是否存在因果關(guān)系、該行為是否具有重大性、各被告是否是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體及過(guò)錯(cuò)等幾方面展開(kāi)法庭調(diào)查。
北京金融法院指出，證券虛假陳述是資本市場(chǎng)違法行為的典型形式，也是嚴(yán)重?fù)p害投資者合法權(quán)益的易發(fā)多發(fā)行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》重點(diǎn)圍繞廢除人民法院受理虛假陳述案件前置程序后，人民法院受理與審理案件中的法律適用問(wèn)題，細(xì)化證券虛假陳述民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。
目前，合議庭對(duì)雙方的舉證責(zé)任分別予以釋明，該案在進(jìn)一步審理過(guò)程中。
（文章來(lái)源：界面新聞）
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息