前幾天,在一檔訪談節(jié)目中,王濛向記者“凡爾賽”了一下她的定制冰鞋:“我這副冰刀,市價差不多三四千元;冰鞋兩萬元左右。鞋為什么比刀貴?因為這是腳型鞋,先踩好模子,再做的鞋,還用了碳纖維,穿上的感覺就是包在腳上的感覺?!?/p>
孔夫子說過,“工欲善其事,必先利其器?!蓖鯘鬟@種層次的速滑專家,對自己的冰鞋肯定不能馬馬虎虎。雖然從大賣場里買雙普通冰鞋,未必不能滑出好成績,但好成績背后藏著的代價,肯定會更大;而且,與水平差不多的高手對陣,“器”之間的優(yōu)劣,往往能在很大程度上決定彼此的先后。
當(dāng)年王濛初上冰場跑圈兒的時候,肯定穿的不是定制鞋;隨著成績的提高、對手的改變,尤其是支付能力的持續(xù)改善,她對冰鞋的需求一定會隨之上升。這是規(guī)律。需求迭代升級的過程,就是不同的需求不斷被滿足的過程,沒有足以匹配的供給,需求的上升曲線就會被打斷。如果市場中沒有定制冰鞋的供給者,王濛的高階需求就實現(xiàn)不了,只能穿著“大眾鞋”訓(xùn)練、比賽,身心就難免產(chǎn)生“另類感悟”。
如果從裝備的角度看,冰雪運動相對跳繩、跑步等運動,肯定就比較“昂貴”。十年、二十年前,冰雪運動——尤其是雪上運動——不普及,跟城市居民收入水平不高有很大關(guān)系。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,相當(dāng)大的一個群體的支付能力已經(jīng)足夠強,相應(yīng)的供給如果能跟得上,這個領(lǐng)域的市場,廣度和深度就會被逐漸開拓出來。
北京冬奧會之后,冰雪運動在中國能否邁上一個新臺階,方方面面的供給能不能及時跟上,也是一個重要的決定因素。比如,定制冰鞋的供給。雖然兩三萬元的價格看起來確實有點兒高,但這種穿著舒服的冰鞋,不但能提高運動時的安全性,也有助于運動樂趣的保持,而且在冰鞋全壽命周期平攤成本,每年的裝備支出就比較能接受。既然普魯申科、羽生結(jié)弦能把一雙冰鞋穿四年,運動強度小了諸多量級的普通愛好者,一雙好冰鞋應(yīng)該能穿好多年。而且,隨著需求規(guī)模、供給能力的增加,這種定制冰鞋的成本,理論上也會更便宜,進而也有助于需求的持續(xù)增加。
即使是初上冰場的小孩子、青少年,對這種定制冰鞋——哪怕是低配版——的需求,應(yīng)該也是存在的。初學(xué)者能不能喜歡上這個運動并最終成為終身愛好者,冰鞋不磨腳、穿起來包裹性很強、很舒服,恐怕也是一個相當(dāng)重要的決定因素。雖然武大靖被成績打磨出來的雙腳,讓人肅然起敬,但對普通業(yè)余愛好者而言,運動過程中的樂趣更重要。目前,市場這方面的供給顯然頗有欠缺,供給方想的和做的,還不夠細致和周到。
除了冰雪運動裝備供給方面存在短板外,教練的供給顯然也很初級。從近期媒體的大量報道看,國內(nèi)許多雪場的滑雪教練的職業(yè)素質(zhì)是多有欠缺的。一方面,有“蘿卜快了不洗泥”的因素,熱點爆得太快,合格、高素質(zhì)教練的供給跟不上,只能“抓來一個是一個”地操作;另一方面,教練的培養(yǎng)、教學(xué)的規(guī)范,好像也沒有一個全國性的、看起來讓人感覺更科學(xué)規(guī)范一些的范式。教練上崗,第一節(jié)課應(yīng)該講什么,第幾節(jié)課之后、學(xué)員達到何種水平才能上中級道、高級道,似乎也處于“各說各話、自顧自”的階段。沒有高素質(zhì)的教練群體,沒有科學(xué)的訓(xùn)練體系助力,學(xué)員在滑雪運動中的安全就無法保障,對這項風(fēng)險運動的興趣恐怕也難以持久。
從供給的角度看,圍繞冰雪運動的供給,無論是廣度還是深度,目前都存在不小的發(fā)展空間。這部分空間的補足,一方面有賴于供給方更用心地把握市場的方向,更用心地滿足不同層次的需求。另一方面,也有賴于一個體系的強力支持,這項運動以及圍繞這項運動形成的市場,需要一個比較完備的體系的支撐?!皼]有規(guī)矩,不成方圓”,沒有健全的體系支撐,市場的成本和風(fēng)險不但會大大增加,也會從根本上影響外部資源的持續(xù)投入,進而影響市場規(guī)模的不斷壯大。
或許,當(dāng)“定制冰鞋”不再表現(xiàn)得有點兒“凡爾賽”的時候,這個市場的狀態(tài)才會讓人感覺到足夠的韌性。
(作者系證券時報記者)
(文章來源:證券時報網(wǎng))
標(biāo)簽: 定制冰鞋